22
Nov
2022

ฉันสามารถยกโทษให้ The Crown สำหรับการทำให้ข้อเท็จจริงเป็นจริงได้ – แต่ไม่ใช่สำหรับการเทอะทะจนน่าสยดสยอง

เมื่อพูดถึงราชวงศ์ เรามักจะพูดถึงครอบครัว ‘ละคร’ บทสนทนาที่นี่ตรงไปตรงมาจากคนจน

อิลเลี่ยม เชคสเปียร์พูดถูก อย่าเขียนเกี่ยวกับกษัตริย์และราชินีจนกว่าพวกเขาจะตายไปนานแล้ว มิฉะนั้น ฟันเฟืองอาจคมจนไม่สะดวก – ขวานแทนที่จะเป็นปากกาขนนก ในช่วงก่อนมีทวิตเตอร์ Henry V สามารถพูดภาษาฝรั่งเศสได้หรือไม่? แน่นอนเขาทำได้ Richard III เป็นวายร้ายตรงจากเรื่องประโลมโลกหรือไม่? ไม่ แต่ตายอย่างปลอดภัยพวกเขาสามารถเฉลิมฉลองหรือปล้นได้ตามต้องการ

Peter Morgan (ไม่ใช่ Shakespeare เขาอนิจจา) ไม่มีข้อแก้ตัวดังกล่าว แต่The Crownจะผ่านพ้นเหตุการณ์ต่างๆ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ได้อย่างไรโดยไม่แสดงเป็นละคร? การล่มสลายอันน่าทึ่งของการแต่งงานของราชวงศ์, ไฟไหม้ปราสาทวินด์เซอร์, แอนนัส ฮอร์ริบิลิส เป็นเรื่องน่าละอายเล็กน้อยที่พวกเขาถูกเลือกอย่างไม่สิ้นสุดอย่างแท้จริง ดราม่าจะแข่งกันได้ยังไงกัน นอกจากทำของขึ้น?

สิ่งแรกที่ดี: อุปกรณ์ตกแต่งอย่างฟุ่มเฟือยด้วยเรือยอทช์และนักเป่าปี่ชาวสก็อตและบางช่วงเวลาของฉาก – ราชินีเอนกายบนรางของเรือยอชท์ของราชวงศ์ Britannia – มาจากภาพถ่ายต้นฉบับที่ผู้ชมจำนวนมากจะรับรู้อย่างชัดเจน ในกรณีนั้นภาพนี้ถ่ายเมื่อ 20 ปีก่อน

นักแสดงนำจะผิดพลาดได้อย่างไร? พวกเขาดูไม่เหมือนต้นฉบับมากนัก แต่ส่วนใหญ่ทำเสียงได้ดี แม้ว่าโจนาธาน ไพรซ์จะเป็นตัวละครที่ดีที่สุดอย่างประหลาด แต่ในฐานะดยุคแห่งเอดินบะระพยายามน้อยที่สุดที่จะฟังดูเหมือนเขา การแสดงภาพไดอาน่าของเอลิซาเบธ เดบิคกีว่าจงใจและหวาดระแวงก็ดูเหมือนจะถูกต้อง และการร่วมมืออย่างลับๆ ของเธอกับนักข่าว แอนดรูว์ มอร์ตัน เกี่ยวกับหนังสือที่เปิดเผยเกี่ยวกับเธอในปี 1992 ก็เป็นเรื่องจริงเช่นกัน

แต่มันเป็นบทสนทนาและสถานการณ์ที่ส่งเสียงดัง ผู้สื่อข่าวของเรามักอ้างถึงละครของราชวงศ์ แต่บทสนทนาในเรื่องนี้ตรงไปตรงมา (แม้ว่าฉากจะแข็งเกินไปที่จะแกว่งไปแกว่งมา) ตัวละครเดินไปรอบ ๆ เพื่อบอกสิ่งที่พวกเขาต้องรู้อยู่แล้ว ดังนั้นเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ในฉากที่ทรงบอกใบ้นายกรัฐมนตรี จอห์น เมเจอร์ เกี่ยวกับการเกลี้ยกล่อมให้พระราชินีสละราชสมบัติจึงตรัสว่า “ใคร ๆ ก็คาดคิดว่ามาจากบริกซ์ตัน ชนชั้นแรงงานหลากหลายวัฒนธรรมในลอนดอน คุณอาจปกปิดอดีตของคุณไว้ใน เพื่อให้เข้ากับ Tories หรือมีมุมมองแบบสังคมนิยมมากขึ้น”

เป็นเรื่องน่าแปลกที่ Major ไม่ตอบ: “Cor blimey, guv – คุณทำให้ฉันได้รับสิทธิ์!” แน่นอนว่างานแสดงเล็กๆ น้อยๆ นี้มีไว้สำหรับผู้ชมในสหรัฐฯ ที่อาจไม่รู้จัก Brixton จาก Balmoral แต่เรามีข้อยืนยันจาก Majorว่าไม่เคยมีฉากดังกล่าวเกิดขึ้น และฉันคิดว่าเราสามารถรับรู้ว่าเขาพูดถูก เขาไม่ได้ปิดบังอดีตของเขาแต่เฉลิมฉลองมัน – และไม่มีใครเคยสับสนเขากับนักสังคมนิยม

ชายผู้น่าสงสารยังต้องนั่งฟังคำพูดไร้สาระจากราชินีเกี่ยวกับการที่รัฐบาลจ่ายเงินสำหรับการปรับปรุงเรือยอทช์ของราชวงศ์ (ซึ่งรัฐบาลหลักพิจารณาอยู่พักหนึ่งแล้ว Imelda Staunton ซึ่งเป็นVera Drakeมากกว่าสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 บอกเขาว่าเรือลำนี้ “ดูเหมือนฉันล่องลอยอยู่ในทะเล” และเรียกร้องให้รัฐบาลทำตามที่เธอขอ “โดยไม่มีคำถาม” เป็นเวลานานมากแล้วที่กษัตริย์องค์ใดกล้าที่จะพูดจาเช่นนี้กับรัฐมนตรีคนแรก ซึ่งอาจไม่ใช่ตั้งแต่บรรพบุรุษของสจวร์ตในศตวรรษที่ 17

นอกจากนี้ยังไม่เป็นความจริงจากทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับราชินี ไม่น่าเป็นไปได้พอๆ กันที่เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์จะถามเมเจอร์ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างที่พระองค์จะฟังเป็นการส่วนตัว จอนนี่ ลี มิลเลอร์ผู้น่าสงสาร เล่นเป็นเมเจอร์ ปกติต้องนั่งหรือยืนดูเป็นปลากระบอกลึกลับ จนเขาได้รับอนุญาตให้พูดกับนอร์มา ภริยา คร่ำครวญถึงสภาพประเทศและจะลงเอยอย่างไร ถ้าการแต่งงานของราชวงศ์เลิกกัน เขาคิดผิดแล้วไม่ใช่เหรอ?

ไพรซ์ในฐานะดยุคดูเหมือนจะตามไปทุกหนทุกแห่งโดยมีนกล่าเหยื่อลึกลับบินโฉบอยู่บนท้องฟ้าราวกับหลุดพ้นจากหนังสยองขวัญ บทของเขาที่มีต่อไดอาน่ามาจากแนวเพลงที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง: “ฉันอาจจะเป็นคนแก่ที่ทรหดได้ แต่ฉันมักจะมีจุดอ่อนสำหรับคุณ อาจเป็นเพราะคุณยังเด็ก อาจเป็นเพราะคุณเป็นผู้หญิงที่สวย” เรารู้ว่าดยุคเขียนจดหมายแสดงความเห็นอกเห็นใจและสนับสนุนถึงไดอาน่าในขณะที่การสมรสเลิกรากัน แต่ฉันสงสัยว่าเขาเอาข้อความของเขาออกจากมิลส์และบูนโดยตรงหรือไม่

หน้าแรก

https://brighamcitybowling.com
https://elobradordetom.com
https://edition-musiccontact.com
https://ilove-deli.com
https://villanedelchev.com
https://halows-gift.com
https://coastal-georgia-weddings.com
https://thecrossroadsradio.com
https://club-hagakure.com
https://deai-z.com

Share

You may also like...